新華社廣州11月10日電? 題：輕松飆外語，AI視頻翻譯“走紅”背后
新華社記者胡夢雪、熊嘉藝
近日，“知名相聲演員用英語表演”“Taylor Swift講地道中文”等一批由人工智能（AI）翻譯軟件生成的視頻在社交平臺引發(fā)熱議。視頻翻譯流暢，足以“以假亂真”，刷新了人們對AI應(yīng)用邊界的認(rèn)知。
如何看待此類視頻的走紅？技術(shù)可及性將為生活帶來哪些變化？“AI嘴替”又可能涉及哪些法律和倫理風(fēng)險(xiǎn)？記者對此進(jìn)行了采訪。
相聲演員化身“英語母語者”
“還以為他真能說英文相聲！”北京上班族王路（化名）看到某知名相聲演員的表演視頻被AI翻譯成英文后“十分上頭”。更令她感到震撼的是，這些AI合成視頻聲線擬真、語氣自然，甚至口型都能做到“天衣無縫”。
多名視頻創(chuàng)作者透露，這項(xiàng)技術(shù)來自某款A(yù)I視頻翻譯平臺。
圖為一款A(yù)I視頻翻譯平臺網(wǎng)頁截圖。
用戶只需提交滿足要求的初始視頻，支付一定訂閱費(fèi)用，即可實(shí)現(xiàn)十余種語言的“一鍵翻譯”，呈現(xiàn)自然的克隆聲音和真實(shí)的說話風(fēng)格。
基于此技術(shù)，一些網(wǎng)絡(luò)博主嘗試翻譯自拍VLOG，或?qū)γ餍堑慕?jīng)典片段進(jìn)行二次創(chuàng)作。視頻創(chuàng)作者周天（化名）告訴記者，他的工作效率得到很大提升，“不僅省掉了瑣碎的翻譯過程，還能擬合原聲、改變口型。”
人物在不同語言間“絲滑”切換，毫不“違和”，究竟是如何實(shí)現(xiàn)的？業(yè)內(nèi)人士表示，看似娛樂的背后，涉及“換臉”“重現(xiàn)”等深度偽造技術(shù)，以及大語言模型在多語種翻譯方面的應(yīng)用。
“其實(shí)是將相對成熟的各項(xiàng)技術(shù)綜合了起來?！敝锌圃荷钲谙冗M(jìn)技術(shù)研究院研究員燕楠表示，視頻制作需要的文字翻譯、語音克隆、視頻生成等模塊，均可由AI輕松完成。例如人物圖像，大模型可直接生成目標(biāo)人物臉部和嘴部的運(yùn)動序列，讓神情、口型趨于逼真。
技術(shù)下放，“嘗鮮”AI有風(fēng)險(xiǎn)
“名人說外語”風(fēng)靡之下，不少人表示看好AI技術(shù)在影片譯制、文化交流、打破語言壁壘等方面進(jìn)一步發(fā)力。一位提供AI視頻翻譯幫助服務(wù)的中介透露，相比發(fā)布“二創(chuàng)”明星素材，針對原創(chuàng)內(nèi)容翻譯出海的咨詢近來有所升溫。
不僅是專業(yè)的內(nèi)容生產(chǎn)者，從“AI歌手”，到可以生成數(shù)字分身的小程序，技術(shù)門檻的降低，讓越來越多普通人也可以輕松使用AI技術(shù)。
那么，如果想“嘗鮮”使用AI視頻翻譯技術(shù)，哪些風(fēng)險(xiǎn)值得注意？
多位律師表示，從法律層面來說，制作并發(fā)布AI翻譯視頻，可能侵害被模仿者的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、表演者權(quán)等。
“依據(jù)民法典規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，因此AI視頻翻譯可能涉嫌侵犯肖像權(quán)?！睆V東環(huán)球經(jīng)緯律師事務(wù)所律師鄧鑫說，由于相聲、歌曲等源視頻均屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品范疇，若未經(jīng)授權(quán)使用，還涉嫌著作權(quán)侵權(quán)。此外，對聲音進(jìn)行修改和替換，或提取被模仿者的敏感信息，也有相應(yīng)法律風(fēng)險(xiǎn)。
法律人士同時(shí)指出，如果只是單純地進(jìn)行翻譯，未將翻譯后的生成物公開傳播的，一般可以認(rèn)為是個(gè)人的合理使用。
“粗一看挺逗樂，可深入一想，今天被換臉的是‘名人’，明天被換的是自己該怎么辦？萬一有人利用技術(shù)歪曲事實(shí)、冒充詐騙，又該怎么辦？”互聯(lián)網(wǎng)上，一些視頻彈幕表達(dá)了憂慮?！把垡姴辉贋閷?shí)”，AI視頻翻譯技術(shù)一旦被濫用，后果難以想象。
培育向上向善技術(shù)環(huán)境
事實(shí)上，此前單一維度的AI“換臉”“擬聲”已帶來一定風(fēng)險(xiǎn)，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。截至今年8月初，公安機(jī)關(guān)通過專項(xiàng)會戰(zhàn)，偵破“AI換臉”案件79起，抓獲犯罪嫌疑人515名。
知情人士介紹，此類案件的發(fā)生，AI技術(shù)是手段，關(guān)鍵還要基于大量掌握目標(biāo)對象的語音圖片素材和社會身份信息。在鄧鑫看來，“AI技術(shù)本身并不是原罪，技術(shù)發(fā)展帶來的后果取決于如何使用、用于何處以及使用代價(jià)的考量。”
我國已經(jīng)發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》與《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》等多項(xiàng)辦法，對人工智能相關(guān)技術(shù)規(guī)范、義務(wù)主體與責(zé)任作出規(guī)定，強(qiáng)調(diào)技術(shù)開發(fā)、服務(wù)提供者的主體責(zé)任。
多位受訪對象建議綜合施策。專家提示，應(yīng)強(qiáng)化對視頻制作源頭約束、建立平臺審核機(jī)制，同時(shí)加強(qiáng)深度偽造檢測技術(shù)研發(fā)，通過提取表征等技術(shù)方式識別真?zhèn)?，防止AI濫用。
一些視頻發(fā)布平臺也在積極行動。如上線標(biāo)識功能，要求創(chuàng)作者發(fā)布包含人工智能生成的內(nèi)容時(shí)，應(yīng)聲明“該視頻使用人工智能合成技術(shù)”，避免誤導(dǎo)觀眾。
圖為某視頻發(fā)布平臺“主動添加內(nèi)容標(biāo)識”公告截圖。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在可以預(yù)見的未來，將會有更多有創(chuàng)造力的AI應(yīng)用案例涌現(xiàn)，社會也應(yīng)營造向上向善的應(yīng)用環(huán)境，讓AI技術(shù)真正帶來美好。
